Ekkehard Knörer schreibt heute im "CARGO"-Blog: "Ich habe ja mit meiner Wertschätzung für Rudolf Thomes PINK bisher nicht hinterm Berg gehalten und schreibe gerne ausdrücklich noch mal, dass das mit ziemlicher Sicherheit der beste deutsche Film dieses Jahres nicht nur ist, sondern auch bleibt. Ab Donnerstag ist das hinreißende kleine Meisterwerk in deutschen Kinos zu sehen, in ein paar davon jedenfalls.

Die TAZ macht's wie die FAZ am Sonntag und kündigt die "PINK"-Kritik bereits auf der Titelseite an. Auch das freut mich an diesem superheißen Tag.
Der Filmkritiker der Bildzeitung ist leider ein anderer als der von Computerbild. Er gibt den Rat: Weggucken!
Der Tagesspiegel, für den ich über 10 Jahre Filmkritiken geschrieben habe, macht's bei "PINK" wie schon bei "DAS SICHTBARE UND DAS UNSICHTBARE", er hält "PINK" nicht einmal für würdig, eine Kritik im Feuilleton zu bekommen.
Mir wird so langsam klar, dass die Entscheidung des Berlinalechefs Dieter Kosslick, "PINK" nicht im Wettbewerb, sondern im Berlinale-Spezialprogramm zu zeigen, für ihn richtig war. Die Mehrzahl der deutschen Kritiker hätte ihn erschossen.



Heute abend in Berlin in der "Kurbel" war es sehr "intim". Ich war kurz vor einem Herzinfarkt, als Tom, der Kinomanager, mir sagte, wieviele Zuschauer im Kino sitzen und glaubte an einen Scherz, aber es war die Wahrheit. Tom versuchte mich zu trösten und sagte, dass im Hape Kerkeling-Film auch nur 5 Leute mehr im Kino waren. Aber das Gespräch mit dem Publikum im "kleinen Kreis" war sehr schön. Hannah Herzsprung sagte mir, dass sie mir so gerne zu hört, wenn ich was erzähle. Das hat sie öffentlich auch schon bei der Berlinale-Premiere gesagt. Jetzt glaube ich ihr. Auf den Fotos kann man sehen, dass sie mir gerne zuhört.
Ich will unbedingt mit ihr in der Hauptrolle den übernächsten Film, "INS BLAUE" in der Rolle von NIKE drehen. Ich habe ihr heute das ausgedruckte Drehbuch gegeben. Wir haben uns seit der Berlinale nicht mehr gesehen und sie hat auch im Internet nicht gelesen, was ich geschrieben habe.

Um 7.07 Uhr heute höre ich in Berlin das erste Donnergrollen, das hoffentlich die Zuschauer in Scharen in die Kinos, die "PINK" spielen, treibt.
Heute abend war ich im Moviemento-Kino und habe ohne Hannah Herzsprung mit den Zuschauern von "PINK" gesprochen. Es waren sehr viel mehr als gestern, aber trotz Regen war das Kino nicht voll. Ich wurde wieder von mehreren Zuschauern gefragt, was der Sinn, was die Aussage des Films sei. Mit einer sehr schönen jungen Zuschauerin, die mich bei meinen Versuchen das zu erklären, mit großen Augen ansah, habe ich dann hinterher ein bisschen länger gesprochen: sie hat mir gesagt, dass sie mit dem Verstand auch nach irgendetwas gesucht habe, aber dass sie in ihrem Herzen, jetzt nach dem Film, ein richtig gutes Gefühl habe. Ich habe geantwortet: das ist es, das ist alles, was ich erreichen will, wenn ich einen Film mache: mit meiner Art des Geschichtenerzählens die Zuschauer verzaubern und glücklich machen.
Und jetzt aus München erreicht mich eine email von einer ganz alten Freundin, die heute abend "PINK" gesehen hat. Sie schreibt: "Aus dem Kino kam ich sehr beschwingt und marschierte eine Stunde lang lächelnd nach Hause."
Beide sagten übrigens, dass die Filmfigur von BALTHAZAR, mit der viele Filmkritiker Probleme haben, ihnen ganz besonders gefallen habe. Sie haben ihn geliebt. Ich zitiere wieder aus der email: "Toll, Dein singender Schauspieler mit den schönen Händen!"
Ich weiß noch nicht, was ich machen muss, dass es allen Zuschauern und Kritikern so geht. Vielleicht muss ich sie in den ersten zehn Minuten eines Films verwirren - so wie das professionelle Zauberer tun. Vielleicht gehe ich beim Erzählen einfach zu geradlinig auf mein Ziel zu???
Ein filmisches Feuerwerk gleich am Anfang, mit dem ich sie zwinge, ihren Verstand mal für eine Weile auszuschalten. Ich denke, ich muss noch ziemlich viele Filme machen, um meine Zuschauer für die Entdeckung des "Archipel Thome" zu öffnen.

Mir ist beim Bloggen heute eine verrückte Idee gekommen: ich habe Textteile der Blumenberg-Kritik mit den dazu passenden Clips auf YouTube verlinkt.
Diese Kritik aus der Stuttgarter Zeitung erhalte ich soeben von einem Freund meiner Filme.

Der Kritiker, der sich unter dem Kürzel "ukr" verbirgt, ist der Herausgeber des im November im Schüren-Verlag erscheinenden Thome-Buchs.